פסק-דין בתיק עת"א 26908-11-11

העותר מרצה עונש מאסר עולם בלתי קצוב מיום 7.12.02 בגין רצח אשתו, והוא עותר כנגד החלטת המשיבה 1 (להלן: " הוועדה") שלא לשחרר אותו על תנאי עפ"י הוראות סעיף 7(א) לחוק שחרור על תנאי ממאסר, תשס"א-2001, וזאת מאחר ועפ"י חוות דעת מנהל מר"ש שהייתה בפני הוועדה וצורפה לעתירה החזקתו של העותר במשמורת שב"ס, ולו במר"ש, עלולה לסכן את חייו בשל היותו חשוף לזיהומים.

ב"כ המשיב 2 מתנגדת לשחרורו של העותר על תנאי מהנימוק הנ"ל, ובפתח טיעוניה עתרה לקבלת תשובות לשאלות הבהרה, אותן ביקשה לקבל במהלך הדיון בוועדה והוועדה החליטה שלא לעשות כן ואף החליטה לסרב לבקשת ב"כ העותר לזמן את מנהל מר"ש ו/או את קרפ"ר שב"ס לחקירה בעניין שבמחלוקת.

במהלך הדיון בפנינו העלתה ב"כ המשיב 2 את הקושי, ולטענתה גם את המניעה, שיש בשחרורו של העותר לאור הוראות סעיף 7(ג) לחוק הנ"ל בהיותו של העותר אסיר עולם, חולה נפש, שאין לו כל מקום להיות בו אם ישוחרר על תנאי, ולו לתקופה קצרה של עד שישה חודשים.

לאחר שעיינו בפרוטוקול הדיון בוועדה, בהחלטת הוועדה, בעתירה ובמסמכים שהוצגו בפנינו ע"י ב"כ המשיב 2, תוך הפנייה למסמכים מסוימים הנוגעים למצבו הנפשי של העותר, נראה לנו לנכון שהוועדה תקבל נתונים נוספים על אלה שקיבלה בחוות הדעת של מנהל מר"ש.

אמנם הוועדה ביססה את החלטתה על נימוקי סעיף 7(ג) לחוק הנ"ל, גם אם לא הזכירה אותו במפורש, שכן בהחלטתה כתבה הוועדה: " לנגד עינינו עומדות מספר עובדות שיש להיזקק להן ולהדגיש שמדובר באסיר עולם, שרצח את אשתו ודינו נגזר בסוף שנת 2002. התוצאה כי עד עתה טרם נקצב עונשו. יתר על כן גם בקשה לקציבת עונשו נדחתה ע"י נשיא המדינה שהגיע למסקנה שעולה כנראה בקנה אחד עם נסיבות העניין, שאין מקום בשלב זה לקצוב את עונשו".

כמו כן כתבה הוועדה, בעמוד 8 למעלה להחלטתה, כי גורם נוסף מהותי ומשמעותי שאין להתעלם ממנו הוא שהעותר הוא גם חולה נפש שמצבו הנפשי עשוי לגרום לכך שהוא יסכן את שלום הציבור.

וכן " גם בנושא של שחרור בשל חולניות האסיר אין להתעלם לטובת הציבור ועובדה זו הינה יסודית וחשובה גם בהליך זה שבפנינו".

חרף האמור לעיל, ועם כל ההבנה לדאגת ב"כ המשיב 2 והוועדה לטובת הציבור אם וכאשר ישוחרר העותר על תנאי, ולו לתקופה קצרה, מן הראוי שהוועדה תקבל נתונים עובדתיים נוספים ממנהל מר"ש לגבי קביעתו שהמשך שהייתו של העותר במר"ש עלול לסכן באופן משמעותי את חייו ולקבל תשובה ממנהל מב"ן לגבי אפשרות שחרורו של העותר על תנאי, ולו לתקופה קצרה, בהתאם להוראות סעיף 7(א) סיפא לחוק הנ"ל בכל הקשור למצבו הנפשי.

ב"כ המשיב 2 תשלח שאלות הבהרה בעניינים אלה לקרפ"ר שב"ס אשר תעביר אותן במידת הצורך, לגורמים המתאימים, דהיינו, למנהל מר"ש ולמנהל מב"ן, וזאת תוך 10 ימים ולאחר שתשלח עותק משאלות ההבהרה לב"כ העותר.

קרפ"ר שב"ס מתבקשת במישרין או באמצעות הגורמים המתאימים להשיב על שאלות ההבהרה תוך 10 ימים מקבלתן.

השאלות והתשובות לשאלות ההבהרה תועברנה במישרין גם לוועדת השחרורים המיוחדת אשר תתכנס בחודש ינואר 2012, לאחר קבלת התשובות על מנת להשלים את הדיון בבקשת העותר לשחרור על תנאי.

<#3#>

ניתן והודע היום י"ז כסלו תשע"ב, 13/12/2011 במעמד ב"כ הצדדים.